임플란트틀니잘하는 (8) 썸네일형 리스트형 더 나은 선택! '임플란트 틀니'로 새로운 웃음을 되찾은 환자분 치아가 손상되거나 빠진 경우, 임플란트와 틀니를 결합한 '임플란트 틀니'가 많은 사람들에게 인기를 끌고 있습니다. 이 방법은 임플란트 치아와 틀니의 장점을 결합하여 보다 자연스러운 느낌과 기능을 갖춘 인공 치아를 이식하는 치료 방법입니다. 에스플란트 치과병원에서 임플란트 틀니 치료를 받은 환자분의 케이스를 소개해드리고자 합니다. 이 환자분은 상악은 똑딱이(버튼) 타입의 임플란트 틀니, 하악은 고정식 임플란트 브릿지와 부분 틀니를 결합하는 방법으로 시술을 받아 매우 만족스러운 결과를 얻었습니다. 오늘은 에스플란트 치과병원에서 임플란트 틀니 치료를 받은 환자분의 이야기를 해보도록 하겠습니다. 이 환자분은 치아를 모두 상실하여 전체 틀니를 사용하고 계셨습니다. 하지만 전체 틀니의 경우 오랜 시간 착용하면 잇몸.. 임플란트 할까, 틀니 할까 고민된다면 에스플란트의 임플란트틀니 영구치를 이름과 같이 '영구적으로' 사용할 수 있다면 무엇보다 좋겠지만 대부분은 그러지 못하기 때문에 노년기에는 임플란트나 틀니와 같은 보철치료를 진행하게 됩니다. 임플란트를 할지 틀니를 할지 고민하게 되실 텐데요, 물론 경우에 따라서는 틀니가 불가능한 분들도 있을 수 있고, 임플란트가 불가능한 분들도 있을 수 있습니다. 둘 다 가능하다면 장점과 단점을 비교하여 환자분이 선택을 하게 될 텐데요, 두 가지 모두 극명한 장단점이 있어서 고민되신다면 둘의 장점은 합하고 단점은 보완한 '임플란트 틀니'를 추천드립니다. 임플란트와 틀니는 두 가지 모두 우리의 윤택한 노후에 도움을 주는 매우 훌륭한 치료방법입니다. 그러나 두 가지 모두 극명한 장단점을 갖고 있죠. 먼저 임플란트의 경우, 보철치료 중 가장 심미성이 .. 임플란트와 틀니를 결합하여 만든 에스플란트의 노인 임플란트틀니 치아를 여러 개 상실하여 음식물 섭취에 어려움을 느낀다면 임플란트나 틀니를 활용하여 수복해야 합니다. 이때부터 고민이 시작되죠. 임플란트를 해야 할까.. 틀니를 해야 할까.. 두 가지 모두 우리의 윤택한 노후에 매우 도움이 되고 정말 고마운 치료방법이지만, 두 가지 모두 명확한 장단점이 존재하기 마련입니다. 이 두 가지 치료방법의 장단점은 무엇이 있는지, 그렇다면 이 두 가지의 단점은 보완하고 장점은 결합한 치료인 임플란트 틀니란 무엇인지 알려드리도록 하겠습니다. 먼저 틀니의 경우 비교적 저렴한 가격으로 짧은 시간 안에 많은 치아를 대체할 수 있다는 장점이 있습니다. 또 예전부터 굉장히 많이 사용되었기 때문에 임상경험도 풍부하죠. 하지만 아무래도 잇몸에 끼우는 방식이다 보니 저작력이 약해서 질긴 음식을 .. 임플란트와 틀니의 장점을 합해서 만든 임플란트 틀니 [에스플란트 치과병원] 상실한 치아를 대신하는 보철치료하면 어떤 것들이 떠오르시나요? 아마 대표적으로 '임플란트'와 '틀니'를 떠올리실 것입니다. 임플란트와 틀니는 매우 대중적으로 알려져 있고 실제로 우리의 노년기를 윤택하게 해주는데 매우 큰 도움이 되는 치료방법입니다. 하지만 두 가지 치료법 모두 장단점을 갖고 있기 마련이죠. 임플란트를 선택하자니 임플란트의 단점이 너무 치명적이고, 틀니를 선택하자니 틀니의 단점이 맘에 걸린다면 에스플란트 치과병원의 '임플란트 틀니'를 만나보세요! 틀니의 장단점에 대해 먼저 짧게 소개해드리도록 하겠습니다. 틀니는 임플란트에 비해 비교적 저렴한 가격으로 여러 개의 치아를 한 번에 대체할 수 있다는 장점이 있습니다. 하지만 잇몸에 끼우는 형식이다 보니 장기적으로 보면 잇몸뼈의 약화나 소실이 발생.. 단단한 고정으로 빠질걱정 없는 틀니, 임플란트틀니 [에스플란트 치과병원] 상실한 치아를 대신하는 보철 치료 중 여러 개의 치아를 짧은 시간 안에 대체할 수 있는 치료방법은? 바로 '틀니'입니다. 또 틀니는 임플란트와 대비해서 비교적 저렴한 가격이라는 장점도 있습니다. 하지만 끼우는 형식이다 보니 오래 사용하면 잇몸이 계속해서 눌리고 약해질 수 있습니다. 임플란트는 잇몸에 직접 식립을 해서 고정시키는 방식이다 보니 매우 튼튼하며 저작력도 높고, 장기적으로 봐도 잇몸에 영향을 끼치지 않지만 한 개만 진행해도 100만 원이 넘는다는 금액적 부담이 있죠. 임플란트와 틀니의 장점을 모아서 만든 '임플란트 틀니'에 대해 소개해 드리겠습니다. 임플란트 틀니는 앞쪽 잇몸에 임플란트를 2~4개 정도 심은 뒤 바(bar)나 자석, 똑딱단추와 같은 연결 장치를 사용해 틀니를 끼우기 때문에 입안에.. 임플란트 VS 틀니, 고민은 그만하고 임플란트 + 틀니로 해결 [에스플란트 치과병원] 임플란트와 틀니는 상실한 치아를 대체해 주는 인공치아이며 두 가지 치료방법 모두 매우 대중적으로 자리를 잡고 있습니다. 하지만 각각의 치료 방법에는 극명한 장단점이 존재하는데요, 이 두 가지 치료방법의 장점은 모으고 단점은 보완한 치료방법이 바로 '임플란트 틀니'입니다. 특히 임플란트 틀니는 평균 수명이 길어진 현대 사회에 문제점도 극복이 가능합니다. 임플란트를 위해 치과에 내원하는 환자분들의 평균 연령이 80대까지 높아지면서 잇몸뼈가 충분치 않아 임플란트 진행에 어려움을 겪는 경우가 종종 있습니다. 이럴 때에도 임플란트 틀니의 도움을 받을 수 있습니다. 임플란트 틀니는 앞쪽 잇몸에 임플란트를 2~4개만 식립한 후 바(bar)나 자석, 똑딱단추와 같은 연결 장치를 사용해 틀니를 끼우는 치료방법입니다. 입.. 임플란트+틀니=임플란트 틀니, 어떠한 장점이 있을까 [에스플란트 치과병원] 온전히 장점만 있는 발명품이 있을까요? 또 반대로 온전히 단점만 있는 것이 있을까요? 그렇지 않습니다. 누군가에게는 장점만 느껴지는 물건도 누군가에게는 치명적 단점이 느껴질 수도 있죠. 임플란트와 틀니도 그렇습니다. 상실한 치아를 대체하는데 대중적으로 사용되는 매우 고마운 발명품이지만 각각의 치료방법은 장점과 단점을 모두 갖고 있습니다. 그렇다면 이 두 가지의 장점은 합치고, 단점은 서로 보완한 '임플란트 틀니'는 어떨까요? 먼저 임플란트와 틀니에 대해 살짝 짚고 넘어가도록 하겠습니다. 많은 분들이 잘 알다시피 임플란트는 자연치아를 상실한 자리에 임플란트 지대주를 심고, 잇몸뼈에 잘 유착하고 나면 그 위에 자연치아와 유사한 형태를 갖고 있는 보철물을 올려 장착하며 마무리하는 치료입니다. 심미성이 높고, .. 임플란트와 틀니의 장점을 하나로 모은 '노인 임플란트 틀니' [에스플란트 치과병원] 우리의 모든 신체 부위는 태어나는 순간부터 마지막 순간까지 노화가 진행됩니다. 치아는 노화에 굉장히 치명적인 부위 중 하나인데요, 치아는 우리가 음식물을 섭취하는데 가장 직접적인 역할을 하는 부위이기 때문입니다. 치아를 상실한 경우 오랫동안 방치하지 말고 빨리 치과에 내원하여 대체재를 찾는 것이 중요합니다. 상실한 치아를 대체하는 데에는 어떠한 치료법들이 있을까요? 대중적인 방법으로는 브릿지, 틀니, 임플란트가 있습니다. 브릿지의 경우 치아의 손상이 적은 경우에만 사용할 수 있기 때문에 치아를 상실한 경우에는 적합하지 않을 수 있습니다. 때문에 임플란트와 틀니 사이에서 고민을 하게 되실 텐데요, 임플란트의 경우 자연치아와 거의 흡사한 저작력을 재현할 수 있으며 이물감이나 잇몸 눌림 현상이 나타나지 않는다.. 이전 1 다음
